|
|
| 工程养护 |
|
| 源于国有林场自然保护区之景观管理途径(图) |
| |
| 来源：《北京林业大学学报》（社会科学版） 作者：张玉钧、邹国辉 日期：[2006-3-2] |
我国的保护区制度，目前还没有引入这种生态干扰度或植被自然度评价体系。多数自然保护区已经按核心区、缓冲区和经营区等功能区实施分区管理。核心区是保护区内原生自然景观最好的地方，是遗传基因库的精华所在，需采取绝对的保护措施，免受人为的干扰破坏，同时核心区作为深入研究生态系统自然演化的场所，可为人们提供各种标准的“本底”资料；缓冲区位于核心区的周围，其作用是保护核心区免受外界的影响和破坏，起到一定的缓冲作用，该区也是开展科学研究的基地，如生态监测、科研考察、生态系统能量流动和物质循环研究等；经营区位于保护区的外围，以发展本区特色的生产经营为主，如发展自然保护区野生动物饲养与驯化，药、果、材种植等，建立资源多层次综合利用的生态良性循环体系，或适度地开展旅游，增强保护区的经济活力和自养能力，并以其管理经验为当地居民提供资源开发利用的示范样板。这种区划如果依据生态干扰度或植被自然度来进行，就有可能更加切合实际情况，而且更趋合理。因此，在规划森林与野生动物类型的自然保护区的发展特别是涉及到这类自然保护区的区划时，需要考虑其过去的国有林场之履历。具体实施生态干扰度评价时，可以通过采用传统的植被调查方法和现代GIS技术来综合评价这类自然保护区的生态干扰度或森林植被的自然度，从而为实施其景观管理提供依据。
(二)开展生态旅游
旅游业在我国自然保护区的发展是近几年的事情，这与我国经济包括旅游业持续增长的大背景直接有关。生态旅游可以作为一种手段来实现自然保护、旅游业发展及区域振兴等多重目标。它的合理运营与科学管理要涉及到旅游者、旅游经营者、当地居民、行政部门等利益主体（Stakeholder）的最佳配合。
在自然保护区开展生态旅游，主要目的是保护其自然生态系统，与此同时也不能忽视自然保护区周边地区包括临近乡土自然区域的经济振兴。为此，笔者提出以区域社会为背景的生态旅游管理框架的利益主体构成（见图2）有到此访问的主要来自城市的生态旅游者存在，并且这样的生态旅游者是以人数分散的小组形式出现的。这里要说明的是生态旅游者并不是一般意义上的旅游者，国外有人强调他们必须是人数不多的小团体，而且具有一定的环保意识及志愿者意识，即所谓以个性为基础的旅游，或曰自律性旅游。旅游者本身具有市民意识，能够自觉参与保护自然生态系统及振兴区域经济的过程。并在此过程当中实现自我，做到自我回归；能够得到当地居民理解并且他们要有经济利益的收获。生态旅游的实施与促进，对当地居民来讲在得到经济上的恩惠的同时也增加了就业机会，从而活跃了区域经济。这是因为，没有当地居民的参与或不考虑他们的经济利益，谈保护自然生态系统或生态旅游资源是不现实的。由于当地居民从小生于斯长于斯，熟悉当地的山川自然甚至一草一木，而且从祖先那里传承了一些非常重要而又实用的知识，经过适当的培训可以成为合格的生态旅游向导；对旅游经营者而言，通过提供良好的服务让生态旅游者更好地利用和享受生态旅游资源；行政部门（代表政府）在制定政策过程中还充当协调员的身份，向其他各个利益主体及时、快速、准确、全面地传达有价值的信息，包括组织编写旅游指南，实施资源担保及人才培养。有时甚至研究者也要参与到生态旅游的管理过程中来，就是说研究者除了要把握开发及经营管理的方向之外，还是当地居民参与生态旅游活动的指导者，同时也要负责监测由于生态旅游开发而引起的对自然环境的破坏状况。
分页:[1] [2] [3] [4] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
