|
|
| 浅谈工程建设项目评标标准和方法的制定 |
| |
| 来源：中国建设工程招标网 日期：[2010-6-11] |
| |
同类合并：同类合并包含两层意思。第一，将商务内容与技术内容分别归为一类，自成体系，便于商务标和技术标的分类评审与比较。第二，将商务内容或技术内容中类型相近、性质相同、关连性强的内容进行合并，便于集中评价，避免分散注意力和重复考评。如商务内容中“施工队伍素质”、“人力资源状况”、“现场人员配置”、“拟派现场经理及主要技术负责人素质”、“现场技术人员结构、能力、经验”等涉及人员方面的考评内容，在制定评标内容的条款设置中应尽量归类合并，以利对此类内容总体评价、集中考核。若分别设置条款予以考评，则必将出现重复累叠考核或赋分等情况，不便操作。
量化比较：评标标准和方法的制定，应尽量利于将考评内容或评标因素进行量化，有条件的应尽量将投标报价以外的各评标因素以货币形式表示(折算为一定的货币额)，或者规定其在评标因素中相应的加权计算方法(注明相应的比重)。尽量以定量比较取代定性比较，以便能够客观、公正地确定评标价最低的投标。单纯进行非量化比较或称定性比较，易产生人为主观因素造成的评价尺度偏差。
简要明确：制定的评标标准应尽量简要明确，避免因评标标准含糊不清、模棱两可、拖泥带水而给评标工作带来操作上的困难。如评标因素的好环、优劣等级标准，必须十分明确、清楚；对各评标因素具体内容的要求，必须措词简练而准确，含义及目的表达清楚明白；各等级标准或赋分档次所应具备的基本条件必须明确表达、划清界限。分页:[1] [2] [3] [4] |
|
|
|
|
|
|
|
|
