2、评价结果和意义 
     
    2.1公众对城市水系类型的偏好

    通过调查统计的结果，可以看出公众对城市水系各项要素类型的偏好情况。调查显示，公众喜欢比较弯曲的河流，河滨最好能有一些乔灌木。在河岸类型方面，越是采用接近自然类型的河岸砌筑方式，越是能够受到公众欢迎，而且公众普遍要求河岸坡度平缓，以便让人们可以方便地亲近水面，这一点同样可以从水位高度的隶属度上得到证实。另外，公众明显喜欢视域宽敞的城市河流，但对于河流宽度则并不特别在意。总体上说，公众希望城市河流是引入城市的自然景观，而不希望它处处显现出人工砌筑的痕迹。由此可见，公众的要求与今天专家们所呼吁的发挥城市河流绿色廊道作用是一致的。 

    2.2影响景观质量各因子重要度 

    在获得各个因素隶属度的基础上，通过求解模糊关系方程，获得了公众心中影响景观质量各因子的重要度。从权重矩阵中可以看出，B组滨河植被因素和D组河岸坡度因素是影响景观质量最重要的因子。尤其出人意料的是，河岸坡度远远高于其他因素而成了最具重要性的因素，其中可以让人们直接接近水面的缓坡D4隶属度高达0.8，合理解释了整体景观Z5(图2)和Z8(图3)隶属度较高的原因。这一结果充分反映了公众对于亲水度的需求，而目前大量城市水系改造工程，包括一些对防洪要求不高的河流改造工程往往都修起高高的河岸，拒公众于河流之外，同时把重点放在了修饰河岸及其滨河园林景观上。通过对调查结果进行模糊分析可以发现，这类做法把城市水系变成了观赏对象，而无法建立人与水之间自然和谐的共存关系，从而导致了公众评价不高，可谓是舍本逐末。 
     
    2.3形卡采用模糊数学方法进行景观评价的意义 
     
    通过模糊数学的方法，简化了景观评价的过程而为公众所接受，并且可以将公众含糊的评价转化为具体的设计要求，以直接指导规划设计工作。与其他景观评价方法不同，通过模糊数学的方法可以明确影响景观质量各因子的权重矩阵，而以往的其他方法则难以从公众评价中获得此类信息。这一权重矩阵可以使景观规划者在资金、地形等条件限制下，选择对景观质量意义较大的因素进行改进，因此具有重要的实际意义。并且在已知特定区域内公众景观评价的因子矩阵和权重矩阵的情况下，可以直接求得不同规划方案的“美景度”，从而方便了规划设计方案的筛选，使决策过程能在公众参与的前提下更加科学。 

分页:[1] [2] [3] [4] [5]