|
|
| 园路路线：张力的网 |
| |
| 来源：疯狂园林人 日期：[2012-2-23] |
| |
J•O.Simonds的《景园建筑学》对序列有微妙的论述：
“一个序列应当说明、表达或者装点所使用的或所经过的地区或空间。”
“每个序列都有其特性，同时亦可激发一种预定的情绪反应。”
“一个序列可能是简单的、复杂的或混合的。它可能是持久的、中断的经变化的或可调整的。它可能是集中的或分散的，微小的或庞大的，而且可能是精巧的或强有力的。”
“计划连续效果可能是随心所欲的或者是井井有条的，它可能是不整齐的，而且是故意漫不经心，或者为达到某个目的，计划得非常有次序。计划的序列是一种非常有效的设计方法。它可以诱导行动，指示方向，创造韵律，培养情调，显示或说明一件物体或一连串物体，同时可发展一种观念。”
有人把一个常见的序列分成“起”（起式）、“承”（承接）、“转”（转折）、“合”（通摄全体之高潮），而实际上四个部分又彼此包含，相辅相承。“有时起中有合，合中有起，起承合一，转合不二；有时即起即承，即承即转，有时起之又起，承之又承，转之又转，合之又合，并且在一个大的开合之下包含有多个局部的‘起承转合’的变化。”
园路如同游人的载体一样，是一系列序列的载体，大的序列又由子序列构成。实施精心组织的、有个性的空间序列，才能获得艺术格调高雅而又富于创造性的景园整体环境。精通序列组织的多样性和微妙性，可以帮助建立精妙的设计思维模式。
2.3 广义轴线与狭义轴线的组织
路线在基地上有时散漫无际，线的意向被消解；有时极端突显，连带周围对之有一种依附，凌驾于空间和景象实体之上。在上述模拟式的设计中，当需要组织具有某种构思的游览过程，组织趋向某一视觉终端或保有一定意境主题的游移序列时，可令路线和视线以轴线的形态出现——包括广义的和狭义的轴线。
狭义轴线即传统意义上驾驭一个对称系统的中轴线，各种风格的园林，一般都会在整体或局部运用之。除去其对称性，这种轴线还具有以下特性：统一性，接触在轴线上的、临近或趋近轴线的景园空间都须尽量在形式特征上与之配合，并因为归属于轴线而超越个体存在的意义，在序列中获得了新的趣味与价值；利用轴线节点、端点、转折点以及利用轴线两侧、沿轴线伸延方向等组织主题景物，会得到充分张显的效果。
外延性，轴线作为一条强有力的计划线吸引轴线以外观赏者的注意力及兴趣，景观顺着轴线的延展而具有一种延伸性，引导游赏运行的趋势；向心性，两个或更多的轴线集中在一个共同的焦点上，形成交叉轴线或辐射式布局。两条交叉的轴线常常一条是主轴，一条是“副轴”；也有时几条辐射状的轴线，主次并不十分明确。在若干轴的交叉点上的景观可通过轴线的向心性得以强调。
在景园设计中，还有必要强调广义轴线这一概念的建立和运用——广义轴线具备狭义轴线固有的三个基本特性，但不拘泥于对称格局，从而扩大了轴线的内涵；其实体形态多种多样，可能是不同形态的路径，包括有强烈导引趋势的曲线形态道路；也可能仅仅是通过某种明确的对位关系或连续韵律的重复等手段，形成一条非道路形式的“暗轴”。设置广义轴线这一概念的意义在于：在景园设计中可用不拘一格的手法，组织一条强有力的线索，让相关景物彼此具备一种显著的吸引力与牵制力；并将一种特别的结构加之空间以及观赏者，使人服从空间的计划并感知整体的序列。
3、以游线网络为纲的景园设计思维方法
议及园林设计，人们常说“构园无格”或者“有法而无定式。”设计师在将一个原始基地规划为一个景园时，常常会在自由创作的放舒感之余，有隐隐的压力，毕竟落笔之间方案将固化为原本无数可能之一。怎样才能自信笔下的方案是理性择优的结果呢？
为此，景园设计需要将一种整体空间构思贯彻进去：以景园路线为纲，让设计思维在多层次“点”“线”网络上模拟游赏过程运行，组织总的空间计划、景象展开计划和意境展开计划。反过来，根据景园整体层面的要求，反推“点”的具体落位、“线”的实际走势，近似于完成一个始终在动态中进行的多方案比较过程。凭借路线网络，在纷乱的构园要素中提携出一条红线，可全面带动其他构园因素协同起来构思。
在城市规划中，“道路选线设计实质上是把社会的与自然的过程同一化。最好的路线选线是以最少的社会代价提供最大的社会效益。”而在景园设计中，路线设计则应以景园之主题、景园之特性等有组织、有层次、有个性的渐次展开为要旨，进行整体的、有目的的运筹。景园路网应该成为一张合理的、进行高效率的景观组织的、有生机意趣的张力的网。景园设计师可对其潜力和实质做更深刻研究，驾轻就熟地运用之表达构想，在具体造景之上积累较“虚”、较宏观的设计手法，使设计思维趋于理性和成熟。 分页:[1] [2] [3] |
|
|
|
|
|
|
|
|
