6．人居环境良好的标志就是房子是否造得漂亮
人居环境有一个综合性的指标体系，包括大范围内的生态环境（宏观的环境），住宅周边和住宅内部的环境（小环境和微观的环境）。传统的“风水”虽然有迷信的成份在里面，但更多的有科学的成份，日本和韩国对中国的“风水”很热衷，有很多人在研究，我们浙江大学也有人在研究。对于“风水”，我们要采用“扬弃”的观点来对待。“风水”其实是一个宏观和小范围的人居环境学。
新房子“闹鬼”就是因为“风水”不好（选址不当）引起的。在农村，有些人在搬进新建的住宅以后，发生的身体不适或者死亡事故，多数情况是或地基中有放射性物质，或周边水域或空气中有有害有毒物质所致。
美国前几年曾经有房主与房地产商打官司，原因是由于房子间距、方向有问题，产生穿堂风，将一位正在开门的妇女刮倒，造成大腿骨折，结果房主打赢了官司，获得了200多万美元的赔偿。
根据环保部门测定，一些新装修的房子，室内的空气比室外更差。更有甚者，由于室内装修选材不当，致使入住者罹患白血病。
7．生态住宅区的标志就是高绿化率
在这种观念的误导下，造成绿化种植密度失调，树种单一，求量不求质，起不到绿地的应有作用。如某个地方一千五、六百亩土地，只有100余幢别墅，单幢售价高达上亿元人民币。试问有多少人消费得起？！像这样的别墅区，绿色是多了，但土地浪费了，与我国人多地少的国情是不相配的。其实生态城市建设中生态住宅区有一个综合性的指标体系，包括能源系统、水环境系统、气环境系统、声环境系统、光环境系统、热环境系统、绿化系统、废弃物管理与处理系统、绿色建筑材料系统等。
8．城市绿化就是克隆自然
不同地方、不同属性的土地对植物的选择有不同的要求。且真正的自然你是没有办法克隆的。一切都要因地制宜。照搬照套只能是“三不像”，只能以失败而告终。试问内蒙的草原能搬到浙江来吗？西双版纳的热带雨林能搬到杭州来吗？由于盲目地模仿自然，或因环境不适，或因水土不服，或因气候不宜，造成劳命伤财的事例很多。
在生态城市（或叫“花园城市”、“山水城市”）的建设中，我们提倡的“林在城中，城在林中”，将自然引入城市的理念，指的是借自然生态系统中原有的“山、水”之景为我所用，并通过树种的科学选择和合理搭配，构建一个自然与文化相融洽的的生态园林景观。
9．将城市的生物多样性简单地等同于植物种类的多而杂
认为植物的种类越多越杂就是越生态。大家知道，植物之间有“相生相克”的现象，如核桃树旁边不能种苹果树、海棠等蔷薇属花木和多种草本花卉。因为核桃树的根、茎、叶会分泌一些有毒物质，所以在核桃树下的地面都是光光的，水土流失十分严重。但跟山楂树种在一起可以相互促进生长。檫树和杉树，牡丹与芍药，金盏菊和月季间种能互惠互利、相得益彰，等等。
因此一个绿地环境的创造不仅要“宜人”同样要“宜物”。丰富的生物多样性同时应该是一个和谐共荣的生态系统，是多种生物（包括植物、动物、微生物）的和平共处，互惠互利。
10．将景观生态建设等同于景观高档化
景观生态的营造比一般景观的建设确实需要更多的金钱和精力，但这绝不意味着景观的高档化。这种误区的一个主要表现就是盲目引进外来物种，追求异地、异国情调。其特点就是多看中外来物种的新奇，却忽视了对其生理习性的关注和跟本土植物相比到底具有多大的生态价值。由于是外来引进物种，其所需的运输费、养护管理费要大大高于本土植物，而其生态、景观效果却并不会强多少甚至还要差，结果是花钱费力不讨好，严重的还会造成外来物种的入侵。
追求异地、异国情调主要体现在对营造热带海滨风情的过分热情。什么“夏威夷情调”、“澳洲风情”……，诸如此类的居住区的广告可谓是满天飞。大量的棕榈、大王椰等热带海滨植物占居了人们的视野（有资料表明目前广州市接近80%的楼盘普遍引进热带海滨植物），认为这些异地、异国的东西才是高档、富贵又绿色、生态的，而乡土植物却被认为是低档、粗野上不了台面的。
有些地方不顾当地的实际情况，将原汁原味的自然景观改造成人工景观，结果是弄巧成拙。如南宁市斥资千万元的朝阳溪治理工程，伐去河流两岸原生的林木，铲掉溪边自然生长的野生植物群落，代之以水泥、石块护岸及人工草坪。结果由于破坏了河道具有自我调节能力的野生生物系统，再加上岸边居民生活污水以及工厂废水的任意排放，河道水质不仅没有得到改善，反而更加恶化。 分页:[1] [2] |
