高尔夫球运动是在阳光、绿地、湖泊为主调的场地上开展的一种集运动、休闲、健身、娱乐和社交等为一体的体育活动。高尔夫球运动自14世纪在苏格兰起源以来，至今已有600多年的历史，世界各地早已盛行该项运动，在发达国家无论是总统、皇室人士等达官贵族，还是平民百姓都深爱这项运动！从1984年我国第一家高尔夫球场开业至今，我国的高尔夫产业已发展成为初具规模的朝阳产业。随着我国进一步的改革开放和经济的持续发展，特别是我国加入WTO以后，我国的高尔夫产业将会得到更迅速的发展。尤其是人民生活水平的提高和消费观念的转变，爱好高尔夫运动的人逐年增加，需要更多的球场满足人们的要求，这种供求关系的增长是带动中国高尔夫产业发展的原动力。

    但也有一些人对此提出异议，认为高尔夫球场因草坪浇水、施用化肥和农药，会造成对环境的污染和破坏，将高尔夫球场称为“绿色荒漠”。为了得到高质量的草坪和良好的击球草坪面，高尔夫球场在种植和养护草坪过程中必然要进行施肥和施用杀虫剂、杀菌剂、除草剂等作业。而高尔夫球场大多建在透水性良好的砂壤土上，这些作业很可能会对环境产生威胁和影响。问题在于我们并不是确切了解高尔夫球场施用农药和化肥对环境的影响有多大，是利大于弊还是其它结论？由于高尔夫球场建设对原始自然景观的影响和已建球场施用化肥、农药问题，高尔夫球场遭到猛烈抨击。在许多情况下，关于球场的消极作用的无根据言论是由那些企图扼杀高尔夫发展或草坪业发展的反发展群体传播出来的。由于农业生产中施用农药化肥给环境带来了令人担忧的污染问题，并遭到环境组织和媒体的广泛批评。所以人们对高尔夫球场运营过程中施用农药化肥对环境的影响给予关注并不是没有道理的。人们提出建设高尔夫的有关环境问题，是出于对高尔夫环境问题的诚挚关切，是值得高尔夫行业调查研究和采取行动的。

    目前国内相关研究较少，国外在农药化肥对环境影响方面做了大量的研究。美国高尔夫球协会(USGA)高尔夫协会资助的研究代表了高尔夫与环境研究的最前沿。美国高尔夫球协会把科学研究作为美国乃至世界高尔夫球场草坪及其资源管理、高尔夫球场可持续发展和环境保护的动力。为了提高高尔夫球场的运动条件和增强高尔夫运动的娱乐性，自1983年以来，美国高尔夫球协会为125个项目提供了2100多万美元的资助。美国高尔夫球协会资助的大量研究表明：高尔夫球场施用农药化肥对环境存在潜在影响，用“潜在”一词是因为在一些试验中的确发现了农药和化学的残留成分或其有害代谢成分，如果漫不经心的施用农药化肥确实有可能造成环境污染，但在大多数情况下农药化肥的含量均低于美国环保署(USEPA)规定的健康安全标准。

    本文将系统介绍这方面的研究情况，以便和高尔夫业内人士交流对这些问题的认识、理解，并让高尔夫运动以外的人们了解高尔夫球场与环境的关系，让他们确信高尔夫球场对环境是有益的。

    1农药化肥挥发对环境的影响

    化学物质的蒸气压基本上决定了其迁入大气的能力，蒸气压愈大迁入大气的可能性也愈大。同时化肥和农药挥发也与温度有关，在黄昏和清晨施用化肥和农药比中午温度高时施用挥发少。此外，化肥和农药挥发还与空气流动、施用后是否浇水有关。

    1.1农药挥发对环境的影响

    国内对草坪养护管理中农药的挥发研究尚未见报道。美国高尔夫球协会提供了大量资金研究农药挥发性问题。这些研究主要包括两个方面：一是调查研究几种农药在施用后几周内有多少挥发到空气中；二是研究与农药接触的球手和球场工作人员会吸收多少农药。

    Murphy等已经发现在喷施Trichlorfon(敌百虫)、Isazofos(异丙三唑硫磷)、Triadimefon(粉锈宁)后浇水1.3cm，两周后其挥发损失率(用损失量占施用总量的百分数表示)分别为9.4%、11.4%、7.3%，在施用Trichlorfon、Mecoprop(2甲4氯丙酸)不浇水条件下两周后挥发损失率为11.6%和0.08%。Yates等测定了8天后Carbaryl(西维因)、Metalaxyl(甲霜灵)、Chlorthalonil(百菌清)、2，4-D的损失率分别为0.03%、0.08%、0.02%、和0.67%。Murphy等的研究也表明施用为了保Trichlorfon后浇水能减少农药的挥发损失，也许浇水是减少农药挥发的一个因素，这有待于对其它农药进行类似的进一步研究。

    人们也担心在施用农药的草坪上打高尔夫球会受到农药的危害。Borgert对此进行了初步评价。他假定：高尔夫球手每次跪在果岭上瞄准击球；手握的高尔夫球杆把手在果岭上搁放过；清洗球鞋时触摸鞋底；球入洞后球手每次都用手擦球；果岭每天喷三种杀虫剂；球手一年365天都打球；球手共打球70年。在这样极其苛刻的研究条件下，70年后高尔夫球手体内共吸收了USEPA认定的最大安全剂量的1/3。Cisar等对移动性农药Isazofos(异丙三唑硫磷)和Chlorpyrifos(毒死蜱)做了类似的研究，认为Chlorpyrifos不会超过1.0的潜在威胁指数(0.31)，Isazofos略大于1.0(为1.3)，但这是在假定高尔夫球手70年每天都打球的情况下得出的。当然这并不是说高尔夫球手或工作人员不可能受到喷洒在高尔夫球场上农药的危害，但至少在这种情况下，高尔夫球手不会受到明显的危害。

    1.2化肥挥发对环境的影响

    肥料的挥发损失主要是氮肥以氨的形式挥发。边秀举等人认为氮挥发损失与氮肥种类有关，他们研究发现5种氮肥氨的挥发损失顺序为：普通尿素(46-0-0)＞塑料包衣尿素(42-0-0)＞国产草坪专用肥(20-18-10)＞IBDU草坪肥(20-5-8)＞日本包膜缓施肥(14-12-14)，氮素挥发损失率为0.77%-0.7%。Bowman和Joo则认为氨挥发取决于施肥后的浇水量；施肥后不浇水氮素氨挥发率高达36%，施肥后每浇1cm水氮素氨挥发率可降低8%。Starrett等在温室内研究了施肥后尿素的去向,在每周1次浇水25mm和每周浇水4次而每次仅浇水6mm两种情况下,氨挥发率分别为施氮总量的0.9%和2.3%。两者差异并不明显，但少量多次浇水氮素更易挥发。
推荐阅读：

球场草坪进行化学除草的几个要点

高尔夫球场的综合病虫害防治及推广

高尔夫球场草坪下半年保养计划

高尔夫球场草坪上半年保养计划

分页:[1] [2] [3]