|
|
| 探讨再生水回用于水体的富营养化及其景观修复措施 |
| |
| 来源：水资源与水工程学报 日期：[2015-3-24] |
| |
随着北京、天津等中国大城市淡水资源的紧缺加剧，再生水已成为城市景观用水的重要的水源之一。以再生水为补水水源的城市水体比天然河流、湖泊更容易发生富营养化问题。因此，保障水体水质达到相应的功能要求，研究水质净化与维持的方法和技术具有十分重要的现实意义。采用景观修复手段防治水体富营养化具有生态可持续性的优点，而且维护成本较低，并能创造充满野趣的生态景观，越来越得到人们的重视。本文探讨了人工湿地技术、水体系统优化设计、水生生物调控技术等景观修复措施的应用，从源头补水处理，景观水体系统合理设计，景观水质、效果控制和维护三个方面入手，改善再生水回用的富营养化状况，重塑自然生态的水体环境。
1概述
城市污水回用就是把城市污水经深度处理使之达到一定水质标准后进行有效利用，是解决水资源短缺和实现污水资源化的一种有效途径，更是缺水城市势在必行的重大决策。随着淡水资源的紧缺加剧，再生水已成为重要的水源，其中作为景观水体补水是主要的用途之一。水体的景观修复途径是通过人工设计和恢复措施，在受干扰破坏的水体生态系统的基础上，恢复和重新建立一个具有自我调节能力的健康的生态系统。发达国家在水质净化和景观修复中，研究、开发和实践了多种值得借鉴的技术，并积累了宝贵的实践经验和教训。从20世纪70年代起，尤其是近十余年来，日本、美国、德国、瑞士等发达国家纷纷对以往的水环境治理思路进行反思，提出了尊重河湖系统的自然规律，生态治水的新理念。国外河流修复研究的75%是致力于河道形态的修复，大约40%是尝试修复丧失的河岸植被和湿地群落。近年来景观修复技术发展很快，在国外已经达到工程实用化的程度，并且积累了系列观测数据。如日本的坂川古崎净化场就是河道大水体进行景观修复的典型工程。
2、再生水回用于景观水体存在的问题
富营养化是再生水回补于城市景观水体的最大障碍之一。水体富营养化是指大量溶解性营养盐类进入水体，引起藻类和其他浮游生物迅速繁殖，大量消耗水体中的溶解氧，水质变差，鱼类及其他生物大量死亡的现象，严重时还会导致水华，影响水体的景观功能。
城市景观水体多属缓流水体和浅水水域，径流量小、自净能力差、停留时间长，极容易发生富营养化。当再生水补入一般景观水体时，由于再生水自身污染物本底值高，使得水体氮、磷含量也明显增高，而且通常情况下再生水在河流、湖泊中的停留时间较长，残留于水中的污染物会不断得到积累，富营养化问题可能会更加严重，使水体产生颜色和异味，影响水体外观，降低水体的美学价值。因此，必须采取措施预防和控制景观水体富营养化的发生。
3、再生水回用于景观富营养化的防治
富营养化的防治过程，实际上就是通过调节诱发富营养化发生的主要控制性条件，抑止富营养化发生。李锦绣等人提出:富营养化发生所需的必要条件有三个方面:充足的TN、TP等营养盐;缓慢的水流流态;适宜的温度条件。
将再生水用于景观水体的补充水源时，通常从两方面着手保持水质不恶化。一方面，严格限制排入景观水体的氮磷指标，从源头上减少营养盐和污染物进入景观水体;另一方面，对已进入景观河流、湖泊中的水体采取进一步的水质净化措施，防止水体富营养化的发生，对此通常采用的措施有:曝气充氧法、增加景观水体流动的水力循环系统、循环过滤净化系统、化学药剂除藻、生物调控法和人工湿地生态系统等以控制水体中COD、BOD5、TN、TP等污染物的含量及藻类的生长(使其不过度繁殖)。
与其他技术相比，景观修复具有明显的优越性，具体表现在:①着眼于水体自净能力的强化，能持续发挥作用;②遵循水体生态系统的自然规律，副作用小，对环境友好;③所需投入能源、物质少，人为管理控制少，更为经济;④易融入水景观整体设计和建设，外在表现形式自然亲切，更富人性化。 分页:[1] [2] [3] |
|
|
|
|
|
|
|
|
