|
|
| 草坪矮化剂对高羊茅生长的影响 |
| |
| 来源：山东省东营市园林处 作者：夏宁 日期：[2017-2-14] |
| |
近年来，高羊茅品种以其优异的抗性性状，在我国许多北方城市的园林绿化中得到广泛应用。但随着这一类草坪面积的扩大，也引发了一系列管理上的问题，其中最突出的表现是高羊茅的垂直生长量大，修剪频率高。据统计，高羊茅的修剪频率平均要比早熟禾类型草坪多1/3-1/2。过频的修剪，不但使草坪管理成本提高，观赏性状下降，还加速了草体营养的匮乏，导致早衰。因此，采用外源植物生长调节剂进行化学修剪，以部分替代机械修剪就成为解决这一问题的有效途径之一。
生长调节剂分为两种类型：其中Ⅰ型生长调节剂对草坪草会产生强烈的抑制作用(Watschkeetal1992)，能造成草坪褪绿或不可逆退化，因而很少在草坪化学修剪中使用。而Ⅱ型调节剂对草体的抑制作用轻得多，它能延缓草体的垂直生长，但不会造成持续的抑制，所以国外在高尔夫球场草坪管理中施用草坪矮化剂业已成为一项常规技术(KageYamaetel1989)。经Ⅱ型调节剂处理的草坪，草体产生的分蘖量增加茎横向延伸，老叶更新速度加快，品质能在较长时间内维持最佳状态。但有关Ⅱ型生长调节剂对草坪草生理影响及抗性影响的研究不多，且往往有矛盾的结论(Watschke1992)。Demeden(1984)认为Ⅱ型生长调节剂不影响根系发育，但Cooper等(1987)发现mefluidide处理后根量增加，并分析原因认为是mefluidide能促进碳水化合物向根系分配的结果。Johns和Beard(1985)发现flurpuinidol可以使狗牙根的水分消耗降低29%，Berden和Campbell(1985)发现paclobutrazol降低结缕草水分消耗22%，并认为水分消耗的降低可能是草体气孔关闭，蒸腾作用减少的结果。人们还发现mefluidide处理过的草坪蒸腾作用有补偿效应。即经过一段时间后，随着草坪叶片生长速度加快，蒸腾作用反而比正常时加强。
草坪矮化剂对高羊茅生长特性研究报道不多，本实验目的在于通过对各项生理指标的分析，检验不同阶段施用草坪矮化剂对高羊茅生长的效应，为高质量草坪管理提供一项新技术。
一、材料与方法
本试验1997-1999年在东营市园林处所属试验地内进行，选用品种为佛浪、凤凰、维加斯、凌志。土壤pH8.3，有机质0.8%。草坪矮化剂为本所研制。
施用时间：秋26/9/97;25/9/98，春30/4/98;30/4/99，夏30/6/99。每次施用草坪矮化剂1g/m2、2g/m2、4g/m2，施用后适量浇水。试验小区采用完全随机区组设计，面积2×2m，两次重复。分别于试验后30、60天取样，分析草坪矮化剂对草体茎叶及根系的影响。根系按0-5、5-15、15-30cm分层取样，用自来水冲洗干净，在75℃干燥箱烘干5-6天后称重。
干旱处理方法是：强制干旱30天后浇水，刺激草坪恢复，以目测法观察草坪的恢复能力。0代表12小时不恢复、叶片焦枯；9代表12小时完全恢复，叶片颜色达到最佳。
二、结果分析
1、秋季施用草坪矮化剂对高羊茅垂直生长的影响
97、98两年试验结果发现：施药后30天，茎叶长度缩短，为对照的1/4-2/5。其中用2g/m2、4g/m2处理的草坪草，茎叶长度差异不大。被处理植株分蘖数提高了40%以上。根系数量明显增加。上述变化可能是植物生长调节剂改变了内源激素的平衡，营养物质分配的方向变化的结果，Cooper(1997)等的结论与此相同。草坪草根系在土壤中分布深度以1g/m2、最大，但方差分析表明对照差异不显著。在1-2g/m2范围内，处理叶片宽度有增加的趋势，用量加到4g/m2时，由于抑制作用的加强，根系深度及叶宽显著减少(见表1)。（略）
2秋施草坪矮化剂对翌春高羊茅生长的影响
99年3月1日观察，结果表明：草坪矮化剂用量在1-2g/m2时能促进根系生长，长度增加明显。根系集中分布层也有加深的趋势(显著性检验不显著)。当用量达到4g/m2时，显著抑制根系生长，但根系粗度增加，干物质与对照差异不明显。数据分析表明：用草坪矮化剂处理的茎叶，其干重与长度比值比对照高。这说明草坪矮化剂有促进干物质积累的作用。观察发现，施用草坪矮化剂的草坪草根系增多，白色新根量明显多于对照。]
3、春施草坪矮化剂对高羊茅生长的影响
99年3月29日用药，4月15日观察表明：春季施用草坪矮化剂比秋施效果更好。对照、1、2、4g/m2的根系干重/茎叶干重分别是：0.08、0.20、0.37、0.13，根/冠比的提高说明草坪矮化剂显著抑制了地上部茎叶的生长，而根系生长受到促进，植株表现为叶片变短、增厚，叶绿素含量增加。叶绿素a/b比值对照为2.63(8.8/3.3)，处理分别为2.85(13.7/4.8)、2.4(12.5/5.2)、2.5(15/6)，草坪草叶片中叶绿素含量提高，尤其是叶绿素b幅度提高，表明草坪耐荫性有所增强。方差分析表明：处理间草坪耐旱性差异不大，但处理与对照之间差异显著。干旱处理过程中，从叶片外观看，对照叶片卷缩且由顶部开始部分变黄，而处理叶片虽卷缩但保持暗绿。因此，浇水后对照的恢复能力远低于处理。
4、夏施草坪矮化剂对高羊茅生长的影响
99年6月26日施用草坪矮化剂0.5g/m2、1.0g/m2、2.0g/m2、4.0g/m2。夏季施用草坪矮化剂的效果较春季差一些，叶绿素含量以4g/m2最高，而0.5g/m2-2g/m2处理间差异不大。从茎叶及根系生长情况看，以施用2g/m2的效果最好。0.5g/m2、1g/m2、2g/m2达到最佳观赏品质的时间分别是23天、27天、32天。
三、讨论
1、草坪品质
草坪施用矮化剂后观赏品质可以得到显著改善，草坪密度增加，叶片变粗变短，垂直生长速度明显减慢。草坪质量最佳时期是春季施药后的一个月左右。外观表现为叶色暗绿，叶片粗短，药效可维持2个月。夏季施用药量需适当加大。药效维持1个月左右。与Koski(1997)在剪股颖上的试验结果不同的是：我们发现秋季施用草坪矮化剂效果也相当明显，但要控制药量，以免引发草坪休眠期提前。秋季施药后，在第二年春返青时，可见叶片轻微伤害。春季、夏季施药可使当年草坪绿期延长2-3周。
2、根系发育
春季施药后60天内，根系质量比对照提高了17%-83%，夏季施用，根系质量提高了17-45%，秋季施用能提高草坪草根系的越冬性，处理比对照提高了12.5-16%。不同时期施用草坪矮化剂对根系数量有不同影响，根量由多到少的顺序是：春施?夏施?秋施。这可能是草坪矮化剂促进碳水化合物向根系分配，从而促进根系生长的结果。越早施用，根系获得的光合产物越多，生长量越大。草坪分蘖数增加可能源于光合产物积累和根密度增加。Demoeden(1984)也有类似报道。
3、耐旱性
施药后给予30天连续干旱处理，尽管处理间药剂量不同，但耐旱性没有差异。4g/m2的药量虽使草坪根系产生了较强的抑制作用，根系在土壤中分布深度减少，但浇水以后，草坪也能完全恢复。这表明，草坪矮化剂能够增强草坪草的耐旱力，很可能是从影响生理生化代谢的水平上起作用。张洪荣(1994)等曾推断与植株细胞原生质胶体水合能力提高有关。但有关机理尚需进一步深入研究。
草坪矮化剂用量在1-2g/m2可以显著改善草坪品质，秋季结合春季施用，可以较长时间地保持草坪的致密。草坪草根量增加，抗旱力加强，三季连续使用，能够有效减少草坪修剪量，建议在生产中施用。但需要注意的是：随着草坪密度增加，夏季高温高湿的天气条件将有利于病害发生，必须严格控制夏季灌水量，提早作好病害的预防工作。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
