|
|
| 海岛的游步道规划创新设计 |
| |
| 来源：园林学习网 日期：[2015-4-21] |
| |
摘要：道路是公园、花园和风景区的骨架与脉络，其中包括车行道路与步行道路两种，其中具有游览功能的步行道路便是我们通常所指的游步道。游步道不仅是景观的组织与联系纽带，同时由于其自身的蜿蜒曲折或跌宕起伏而带给游人不同的视觉与游憩体验。
道路是公园、花园和风景区的骨架与脉络，其中包括车行道路与步行道路两种，其中具有游览功能的步行道路便是我们通常所指的游步道。游步道不仅是景观的组织与联系纽带，同时由于其自身的蜿蜒曲折或跌宕起伏而带给游人不同的视觉与游憩体验。
我们刚完成了一组海岛的游步道规划设计，由于该岛面积较小，地形复杂，无法通车，游步道设计具有很大的挑战性。于是在设计中尝试了多种创新的设计思路与手法。
海岛的游步道规划设计，由于该岛面积较小，地形复杂，无法通车，游步道设计具有很大的挑战性。在设计中采用了多种创新的设计思路与手法。
1.基地概述
这组海岛名为白塔山，位于钱塘江口杭州湾内，由白塔岛、马腰岛与竹筱岛三岛及外礁、北礁两礁组成，隶属海盐县，西北距县城武原镇约6公里，离大陆海岸线最近距离2公里。总面积约40公顷，是一个植被环境良好，风景秀丽的近陆型海洋岛群。三岛中最高为白塔岛，海拔49.7米，面积约17.3公顷；其次竹筱岛高为39.0米，面积约7.4公顷；马腰岛高为36.1米，面积约11.9公顷；外礁海拔6.8米，面积0.7公顷，北礁为6.9米，面积1公顷。群岛之间有浅泥沙滩连结，如白塔岛与马腰岛之间在退潮之后，露出海面面积约有6.3公顷，人可徒步在上行走。
2.游步道设计难点
（1）地形非常复杂，游步道在图中无法准确定位。虽然该群岛面积不大，地势也不高，但地形却异常复杂，其中山顶为不同坡度的缓坡地，坡度小于100，中部为100～300的斜坡地，其下为大于600的海蚀崖，或为不同面积的海蚀岩滩。尤其是下部礁岩，由于海蚀风貌突出，在地形图中根本无法表达。
（2）景观资源丰富，如何通过游步道进行遴选组合，是本次游步道设计的重点与难点。在白塔山岛群内既有地文景观如宽敞的岩石台地、海蚀岩脉、海蚀石阶、微缩山水、柱形石林、海蚀岩窝、狭窄山岙、断崖等；也有水文景观如潮水景观、十字浪、海积滩涂、裂隙滴水、岩窝集水等；有生物景观如灰鹭鸟群、鳗苗蟹苗、漫山茶园、竹蹊幽径等；还有气候天象景观如一日三雾、海上日出、海上明月、海市蜃楼等；同时还包括如观音庙、制茶作坊等部分人文景观资源。如何串连和组织这些景观资源，并提供游人以不同的观赏角度与游憩体验，便成为本次游步道布局设计的主要任务。
（3）潮水变化大，部分景点的可达性具有间歇性的特点。白塔山岛群，平均高潮位4.40米，平均低位-0.30米，最大潮差为7.57米。涨潮平均历时5个多小时；落潮平均历时近7个小时，但由于受台风和钱塘江上游来水的影响，并无严格的规律。如两岛之间以及本岛与礁石之间的联系受潮水限制，每天只有在潮落之时才能得以连通。因此游步道布局设计受潮水变化的影响较大。
（4）岛内动植物资源丰富，游步道布局设计生态保护要求高。白塔山岛群生物资源丰富，植被覆盖率较高，达72.3%，主要植被有针叶林、阔叶林、竹林、灌丛、草丛。岛群上的动物，最有特色是鸬鸟群，在繁殖期间，白鸬、灰鸬组群有上千只，白天在岛礁、滩涂寻食，夜栖灌丛群落中，形成“鸟岛”。此外，滩涂上有贝藻类和半盐水生物，岛的周围海域有蟹苗、鳗鱼苗种，以及其他海水鱼类生物。如何在充分保护这些生物资源的前提下进行游步道设计便成为本次设计的难点。
3.游步道设计的创新之举
（1）融入自然的游步道
游步道布局以生态保护为原则，在可达性与观赏性的基础上，有机组织与串连景观资源。在设计中充分保护现有植被，游步道采用地面与架空等手法，与现有植被有机结合。自然岩石上的游步道凿石而行，融入原有的地貌中。
（2）时隐时现的游步道
部分游步道布局上，充分利用自然条件如潮水，将游步道布局于高潮位与低潮位之间，每天只有在退潮之后的固定时段，游人才可涉足。从而引发游人的好奇与期待心理，加大游客的逗留时间。
（3）游憩体验丰富的游步道
将游步道布局设计与为游客提供不同的游憩体验结合，在游览路线的设计中突出路径与场所的不同感受。如在路径上串连了高台景观空间、中台景观空间、门式景观空间、谷地景观空间、峡谷景观空间、岩洞景观空间及林间植被景观空间等多种场所与空间形式，分别为游人提供环视、平视、俯视与仰视等多种景观视觉方式。使得人在景中，可触摸体会，人在景外，可观赏、留影。
（4）一对一设计的游步道
由于地形复杂，景观丰富，本次游步道设计中，对现场进行了充分的摸底调查，对涉及游步道的路段与节点进行了一对一的针对性设计。
（5）可直观指导施工的游步道设计
在图纸表达上，进行了创新。本次设计虽为游步道方案设计，但利用现代技术，突破了以往单纯图纸与文字结合的方式，在现状照片上进行对比设计，并以表格、文字、照片、图纸等多种方式对游步道进行了设计。不仅加强了深度，而且大大提高了直观性，提升了方案沟通乃至实施的效率和效果。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
