衡量建设工程风险概率有两种方法：相对比较法和概率分布法。一般而言，相对比较法主要是依据主观概率，而概率分布法的结果则接近于客观概率。

    (一)相对比较法：相对比较法由美国风险管理专家Rich8dhouty提出，表示如下：

    (1)“几乎是0”：这种风险事件可认为不会发生；

    (2)“很小的”：这种风险事件虽有可能发生，但现在没有发生并且将来发生的可能性也不大；

    (3)“中等的”：即这种风险事件偶尔会发生，并且能预期将来有时会发生；

    (4)“一定的”：即这种风险事件一直在有规律地发生，并且能够预期未来也是有规律地发生。在这种情况下，可以认为风险事件发生的概率较大。

    在采用相对比较法时，建设工程风险导致的损失也将相应划分成重大损失、中等损失和轻度损失，从而在风险坐标上对建设工程风险定位，反映出风险量的大小。

    (二)概率分布法：概率分布法的常见表现形式是建立概率分布表。为此，需参考外界资料和本企业历史资料。在运用时还应当充分考虑资料的背景和拟建建设工程的特点。由此可见，概率分布表中的数字可能是因工程而异的。

    理论概率分布也是风险衡量中所经常采用的一种估计方法。即根据建设工程风险的性质分析大量的统计数据，当损失值符合一定的理论概率分布或与其近似吻合时，可由特定的几个参数来确定损失值的概率分布。

    五、风险评价：对建设工程风险量作出相对比较，以确定建设工程风险的相对严重性。

    可以将风险量的大小分成五个等级：(1)VL(很小)；(2)L(小)；(3)M(中等)；(4)H(大)；(5)VH(很大)。

推荐阅读：

工程减少的施工企业如何降低拖欠款的风险

项目经理也是风险经理

国际工程承包中的风险管理

工程量清单计价模式下的风险管理探讨