|
|
| “大树移栽进城”的问题与对策 |
| |
| 来源：《科技情报开发与经济》杂志 作者：胡映泉 日期：[2009-7-27] |
| |
摘 要：针对目前城市绿化中“大树进城”愈演愈烈的趋势，分析了其利与弊，提出了提高“大树进城”成活率，达到理想绿化效果的对策与建议。
关键词：大树进城；城市绿化；绿化设计
目前，全国的城市绿化水平不断提高，环境极大改善。一些城市结合本地实际，制定政策措施，将园林绿化与改善城市的生态环境、美化人居环境、美化市容、适应人民日益增长的生活需求结合起来，使得城市绿化有了很大的发展。然而有些地方为求快速致“绿”，达到立竿见影的效果，不惜花费巨资，从偏远的农村或深山老林，甚至外省市，引进了大批的成年大树，希望用３～５年的时间建成“生态园林城市”。由此出现了许多在“大树进城”中不讲道德，不讲科学，违法操作的现象。生态专家、中国林业科学院资源环境研究所所长刘世荣指出：“建设生态城市要尊重科学规律，欲速则不达。建设生态城市的愿望是好的，移植大树进城从生态学意义上讲也许并非不可行。但真正使城市变成生态型的园林或森林城市，对于我国不少城市而言没有１０年、２０年的时间是不可能的”。“大树进城”这一问题已得到有关部门的高度重视。
1 “大树进城”在城市绿化中的积极作用
所谓大树，主要指那些树体高大或胸径在２０ｃｍ以上，或树龄较大而且有一定园林观赏价值的树种，如：油松、白皮松、法桐、国槐等。
1.1 园林绿化设计中大树具有重要的地位
园林绿化设计要最大程度地运用园林植物体现绿化的效果，设计中运用大树，能够使绿化效果立竿见影，一定程度上体现了设计师的水平，会得到相关部门的肯定。如山西省高级人民法院２００１年绿化工程中庭院中央设计一株胸径２０ｃｍ的银杏，栽植后与四周桧柏绿篱草坪形成一幅较好的绿色画面，使绿化效果体现出了空间化、立体化。
1.2 能有效地提高城市绿化中的绿量
绿量是生态园林建设过程中提出的一个重要概念，它不仅指所有生长中植物茎叶所占据的空间体积，广义上还包括一切有利于人类生存的因素，即绿色环。大树树体高大枝繁叶茂，叶面积大，蒸腾光合作用都强大，发挥的生态效益比草坪、灌木大得多。
1.3 大树在园林绿化中的象征作用
全国许多城市都有自己的“市树”“市花”，在绿化工程中，设计栽植本地的“市树”对于突出地方文化能起到很好的宣传效果。
1.4 “大树进城”能够充分体现当政者的政绩
曾经有过宣传标语“为官一任，造福一方”。近年的“大树进城”热，便是某些领导“造福一方”的具体的政绩，３～５年建设生态园林城市，这样的绿化速度，必然形成对大树进城的迫切要求。
2 “大树进城”的不利后果
“大树进城”纠正了以往“不种树，光种草，晒得老头到处跑”的绿化模式，城市的景观质量有了显著的提高。然而过热的“大树进城”必然带来生态环境遭到破坏而非改善的不良后果。
2.1 移植成活难，劳民伤财
“大树进城”这一过程中把大树原有的生存环境破坏了，不论是从千里外深山老林中移植，还是农家的房前屋后的移植，进城后的大树生存环境剧烈改变。有的地方不顾自然规律，南树北移，有的不论季节允许移植与否，想移就移，有的地方专业人员技术水平和措施不到位，设备不齐全，盲目蛮干。种种原因，使得移植后的大树成活率难以达到７０％。天津市绿化工程花木经营管理科提供的一份资料表明：“２００３年天津市投入１２６８．５万元，购进大规格苗木（大树）７．７万株，共有白蜡、白玉兰、杜仲、龙柏、毛白杨、银杏等天津常见树种６５种。截至２００３年１１月１５日，购进大树中共死亡１．３９万株，平均成活率为８２％。”重庆市林科院院长罗韧指出：成年大树尤其是古树的可塑性较低，一旦移植，树体加速老化，２～３年内处于假活状态……。巨额的投入换来的是不理想的绿化效果。
2.2 难达预期效果
进城后的大树为了保证成活，树冠有的被全部抹去，有的留下少许５ｃｍ以上枝叉，原来的枝叶繁茂不存在了。一排排栽植的大树有如一行行树桩，预期的效果不能立即显现。有些地方少量移植几株，掌握好季节，措施到位，可能留下一些树冠，如小型广场，植物配置时，栽几株针叶大树，相对来讲绿化效果要好于小树。但绝大多数大树移植选择阔叶乔木，移植成活后的大树恢复原状也是一个漫长的历程，没有５～１０年显现不出大树理想的绿化效果。因为大树移植后根冠受到创伤太重，大树再生能力弱，可塑性较差。
2.3 严重破坏了生态系统
大部分移植进城的大树来源于天然森林，有的来自于农家的房前屋后，或农田林网。森林里挖掘一棵大树，毁坏了周围的植被，造成一定范围内的其他植物种量生长不良甚至死亡。大量地将大树从原生地移走，对当地的生态系统造成严重破坏。同时在挖掘过程中会有一定数量的大树达不到需求者的标准而被抛弃，林木资源遭破坏浪费现象十分严重。生态学家指出，生态系统是无界的，公共的广大农村生态环境遭到了破坏，花费多大的代价也换不来城市小环境的改变。如每年春季我国北方频繁发生的沙尘暴袭击天津、北京等许多大城市，根源是内蒙古、甘肃、陕西、河北等地植被破坏严重，土地沙漠化。
3 “大树进城”的缘由分析
大树能进城，首先是急功近利，追求政绩的一种反映。有些当政的领导偏面追求绿化建设速度，希望尽快见到绿化效果，一定要今天栽大树今天就“乘凉”，达到“政绩的立竿见影”。其次，在城市绿化规划设计时，缺乏计划性和长远性，对当地苗圃的生产现状和苗木的市场情况缺乏了解，在园林绿化设计时植物配置与实际情况脱节，造成施工方到处跑树苗，从而使大树进城。第三，由于城市对大树需求过量，造成了大规格苗木供求关系的失衡，部分苗木生产者抓住机遇，到山区、农村大量低价收购符合城市用苗规格的大树，高价买进城，从中赚取高额的利润，从而加速了“大树进城”的步伐，推动大树进城之风愈演愈烈。
4 对策与建议
面对轰轰烈烈的“大树进城”热，各级政府领导及职能部门相关人员应保持清醒的认识，首先大树进城以成活为第一要求，其次要达到理想的绿化效果。为此笔者认为应从以下几个方面努力：
4.1 政府决策要慎重，要严格按照自然规律办事
要按国家政策“凡大批量的大树迁移和大规模树木更新，要组织专家论证签署意见，并经省园林绿化主管部门批准”办事。
4.2 充分利用旧城改造、新区扩建中现有的大树资源
随着经济发展不断加快，城市旧城改造、市政道路拓宽、大型工程建设、新区扩建工程范围内，往往有许多已生长健壮的大树，应充分利用这些现有资源，使新建城区在绿化方面解决了对大树的需求，一举两得，省钱、省力，且大树生长环境不会发生巨大变化，成活生长会更好。
4.3 充分利用林区正常生产作业，提供大树资源
林区生产中人工林、天然林在抚育过程可以适量地提供一些大树资源供城市绿化，在林业部门批准的作业范围内，严格按照设计要求，生产城市绿化要求的大树苗木，适当弥补城市绿化大树需求的不足，同时提高林区职工的经济收益，充分利用现有的大树资源，同时对生态环境也有很好的改善。
4.4 严厉打击大树进城中的非法行为，保护森林资源
认真贯彻执行国家林业局近日颁布的《关于进一步规范树木采挖管理的通知》，对非法采挖运输古树名木、珍贵树种及自然保护区、名胜古迹、革命纪念地和特殊、重点保护区等严禁采挖范围内的树木等违法行为，以及未经批准擅自采挖其他非禁止采挖区域林木的行为，必须按《森林法》等有关规定，严厉打击，依法惩处，从源头上封死毁林毁树的不法行为。采挖树木应有利于森林资源保护，不破坏采挖地的生态环境，以不损害森林、林木、林地为前提（挖掘大树后要及时回土补种树苗），由县级以上林业主管部门依法审批管理，以限制、规范树木采挖行为。另外，作为山区乡村的行政领导，要及时做好宣传引导工作，教育农民不能“杀鸡取卵”，引导农民走其他致富路，切不可以破坏生存环境为代价致富。
4.5 积极扶持苗木生产者培育优质大苗
政府应对苗木生产者加大投资扶持力度，对那些生产规模大，管理效益好，育苗经验丰富，在苗木市场中起示范作用的育苗生产者，给予政策、投资及苗木销售方面大力的支持，促使他们培育大量的优质大苗，缓解城市绿化对大树的需求。
4.6 重视科学，讲求实效
移植大树要严格依照大树移植的施工规范。“首先断根提前３年，以地径的５倍为半径，分３～４个象限每年断根１/３，挖开土壤切断侧根回填土壤，使之生出许多须根，从而使移植的大树树冠修剪后根冠比例达到合理要求，提高成活率。”移植后修剪树冠，阔叶树保留１/３的冠幅，分枝至少保留三级，针叶树一般不短截，必要时只能疏去少数侧枝。大树的移植要有充分准备，不能匆忙进行，忌移植后大力度修剪，更不能抹光树冠，或使针叶树侧枝过多地损失，这样的结果是欲速则不达。
参考文献
易小林，秦华，刘磊．当前植物造景中的几个问题分析及对策研究［Ｊ］．中国园林，２００２（１）：８５．
第一作者简介：胡映泉，男，１９６３年１月生，现为北京林业大学农业推广专业在读硕士研究生，工程师，山西省林业厅实验苗圃，山西省太原市北营南路６８号，０３００３１。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
