表2 质地等级与叶片宽度的关系
2.3色泽
色泽是对草坪反射光的亮度。草坪颜色与草种、品种、生育期以及养护管理水平的不同而从浅绿到浓绿变化。测定方法有目测评分法、比色卡法,以及通过测定草坪草叶片上叶绿素含量,用叶绿素含量的高低来衡量颜色的深浅等级。由于草坪颜色是有关个人喜好的问题,如日本人喜欢淡绿色,英国人喜欢黄绿色,中国人喜欢深绿色等,因此在进行草坪质量的评价时应充分考虑这些因素。但草坪外观颜色的一致性和均一性都是草坪质量共同的要求。
2.4均一性
均一性是对草坪外观的均一、平整程度的综合评价。它受草坪质地、密度、种类、颜色、杂草数量和修剪整齐度等多方面的影响,是一个模糊的评价指标。
2.5绿色期绿色期是指草坪全年维持绿色外观的时间长短。不同生态型的草、不同的种植地、不同的养护管理水平,其草坪的绿色期差异很大。
2.6抗病性抗病性是指草坪抵抗疾病(或感染病害的严重程度)能力的强弱。冷季型草坪草的疾病主要集中在晚春和盛夏发生,暖季型草坪草一般不易感病。许多研究结果表明,狗牙根在早春易感春季死斑病。对于冬季追播草坪的病害,则要综合考虑其发生的可能性。
2.7耐践踏性耐践踏性是指草坪耐受践踏的大小能力。一般可采用践踏器对草坪进行一定频度、一定强度的模拟践踏来测定。草坪耐践踏能力可通过:(1)践踏后草坪的直观评价;(2)单位面积总细胞壁百分含量;(3)单位面积叶绿素含量;(4)单位面积直立枝条数等的测定来评价。
2.8盖度盖度是指种群在地面所覆盖的面积比率,即为种群实际所占据的水平空间的面积。一般可分为投影盖度和基盖度,在草坪盖度测定时主要以投影盖度为准,一般采用目测法或针刺法测定。甘肃农业大学曾设计出一种盖度测量仪,不失为一种简便可行的盖度测量方法。综上可以看出,用以草坪质量评价的指标和各自的测定方法都是不易量化的指标,为此孙吉雄在进行草坪质量评价时引入了模糊数学理论,他根据各测定指标的实际评价结果呈线性上升或下降规律建立了各自的隶属线性函数,将测定结果完全数量化,从而提高了评价结果的真实性。刘建秀在草坪坪用价值综合评价体系的探讨中,采用对不同功能用途的草坪的各坪用指标分别给予一定的权重的方法,比较客观的反应出各种功能用途的草坪质量的侧重点,权重系数见表3。
表3 不同指标及功能用途草坪的权重系数
3 冬季追播草坪评价体系的建立
冬季追播所产生的临时草坪是由冷暖季型草混合组成,在冬春季节能有效的改变暖季型草坪枯黄的景观,提高草坪的利用率。这两类草的交替生长将直接影响临时草坪质量的好坏。因此,如何科学的、客观的反应出这个特殊群落的动态变化是评价该草坪质量的关键。通过对当前正在进行的运动草坪冬季追播试验观察发现,追播产生的临时草坪的生活史可根据群落中种群的变化规律划分为三个时期。本评价体系的建立思路为:分别选择相关的评价指标对这三个时期的草坪质量进行分阶段评价,然后根据草坪的不同功能用途和三个时期各自所占的时间长短分别给予不同的权重,最后通过距阵计算即可得出该草坪的综合评分值。
3.1第一时期
追播实验结果表明,该时期的划分可从追播开始到冷季型草苗高达一特定值(特定值=2/3草坪实际留茬高度),即到草坪进行第一次修剪时结束。在这一时期内,无论是运动草坪还是绿化草坪都是不能开放的,在生产中要求这一时期越短越好。第一时期的草坪质量评价主要侧重于景观评价,其相关的评价指标有密度、颜色、成坪速度、均一性、质地和抗病性。试验结果表明,多花黑麦草在此时期可能感病。各自的测定方法可参考前面所述,最后将评定结果统一用九分制表示即可得出第一时期的草坪质量分值(设为E1)。
表4 第一时期草坪质量综合评价指标及分值
注:(1)密度测定时由于狗牙根处于正常生长时期,其密度变化不明显,因此应以测定冷季型草的密度变化为评分依据;(2)颜色测定选择多花黑麦草为对照颜色,详细记录不同草种追播后形成的临时草坪颜色,如黄绿色、浅绿色、绿色、深绿色、浓绿色等;(3)抗病性测定若有病害发生,应该观察相应的土壤湿度、温度等,有条件应做进一步鉴定,感病程度的大小可根据病灶数目的多少而定;(4)测定频率为每10d一次,截止到第一时期结束。
3.2第二时期
由于受环境温度胁迫和草种自身生长规律的影响,在这一时期冷季型草逐渐取代暖季型草成为群落优势植物种,最后群落趋于一个新的稳定。该时期范围可从第一时期结束到追播草坪中暖季型草坪次年开始出现返青为止。根据追播草坪的具体功能用途,如运动草坪在此时期应该是开放的,草坪留茬高度为4~5cm;绿化草坪此时也可开放使用,留茬高度为7~8cm。因此,这一时期草坪的质量评价应以应用功能评价为主,景观评价为辅,可用密度、质地、均一性、盖度、颜色、抗病性(试验结果表明,这一时期多年生黑麦草和匍匐翦股颖易发生病害)、耐践踏性、暖季型草返青快慢、草坪弹性几个指标进行评价。设该时期草坪的质量分值为E2,指标及分值列表5。
3.3第三时期
这一时期是从第二时期结束到下一次追播开始。随着土温和空气温度的逐渐升高,暖季型草也开始恢复生长,并逐渐增加其在群落中的竞争力。夏季高温的来临使冷季型草的生长受阻,而暖季型草生长显得格外旺盛,因此在一定程度上该时期又可看做是第一时期的反向发生时期。由于夏季的高温高湿,可能会导致追播的冷季型草发生病害,从而影响草坪的景观,因此病害观测在这一时期非常重要。另外,在这一时期的草坪一般是开放的。生产应用表明,运动草坪在初夏至晚秋的践踏强度很高,故其耐践踏能力强弱也是衡量该时期草坪质量的又一重要指标。如果条件许可,在暖季型草返青的初期最好不要开放草坪,许多研究结果表明这有利于加快暖季型草的返青速度。设这一时期草坪的质量分值为E3,具体评价指标及分值见表6。
表5 第二时期草坪质量综合评价指标及分值

注:(1)耐践踏性测定采用模拟践踏器每周践踏一次(参考正规运动草坪使用频率和强度),连续践踏4次后的第7d观察草坪的恢复程度,主要从单位面积直立枝条数、裸地面积、草坪颜色变化等几个方面进行综合评判;(2)草坪返青观察以草坪外观绿色达到95%以上为完全返青;(3)盖度测定分为总盖度和分盖度测定,分盖度是指两种不同生态型草各自的盖度,盖度最后评分以总盖度为依据;(4)草坪弹性采用FIFA标准,用充气达0.75kg/cm2的比赛用球从3m高落下记录反弹高度,其理想高度为0.6~1.5m,该指标可在草坪性状最佳时期测量一次即可,并对其回弹高度做详细记载;(5)测定频率为每月一次。
表6 第三时期草坪质量综合评价指标及分值

4 冬季追播草坪综合评价结果分析
在获得上述三个时期的草坪质量评分值E1、E2、E3后,我们还需要进一步得出一个最终值,以客观反映临时草坪质量的好坏。从追播后不同时期的草坪功能来看,第一时期以景观为主,第二时期是应用和景观功能兼而有之,第三时期是以运动功能(运动场草坪)、美化功能(绿地草坪)为主;而且这三个时期以第三时期的持续时间最长,第一时期最短。综上因素,我们可分别给予这三个时期不同的权重(表7)。
表7 不同功能用途、不同生长时期的评分权重
在获得以上三个时期的权重距阵后,结合三个时期的不同分值(E1、E2、E3分别作为数据距阵)将二距阵相乘得:

式中A代表权重;E代表各时期的评分值;n代表所测的草种数;经过距阵运算后就能得出该类草坪的综合评分值:

5 应用性估计
在所查阅的现有国内外有关冬季追播的相关资料中,其草坪质量评价方法尚不能很好地解决在追播试验中进行草坪质量评价时所遇到的实际问题,而国内也无冬季追播实验和该类草坪质量评价方法的报道。因此,探索建立这类草坪的质量评价体系是很有必要的。本文所提出的各项测定指标有可能在实际应用中不能很好的反映其草坪质量,但只要通过多次校验和不断完善,相信本评价体系最终能为客观的、全面的反映出这类特殊草坪的质量等级奠定基础。