摘要；以安康市5种冷型草坪草高羊牙（F，arundinaces schreb）
紫羊芽，草地早熟禾，多年生黑麦草，匍匐剪股颖为研究材料，对其坪用指标做了调查测定，并就草坪用价值进行综合评定。结果表明；高羊芽可推荐用于各类中低档草坪和游辞草坪。匍匐剪股颖，紫羊芽草地早熟禾可用于中高档观赏草坪和游辞草坪。多年生黑麦草在低档游辞草坪和中档保土草坪上可以加以应用。
关键词；草坪；高羊芽；紫羊芽；草地早熟禾；多年生黑麦草；匍匐剪股颖；安康市。
冷季型草坪又名“冬绿型”草坪草，生长适宜温度16---24摄氏度，春夏之交，秋冬之交生长最为旺盛，代表性草有高羊芽，草地早熟禾，匍匐剪股颖，多年生黑麦草，紫羊芽等。再适宜气候条件下及良好的养护措施下形成的草坪平整度好，观感好，但由于安康市夏季气温较高，且高温和高湿同期，冷季型草坪容易感染病菌害，极易产生大面积的斑秃，死亡。[2]本实验在安康市通过对5种冷型草坪草种坪同价值研究，以期为安康市选择绿期长，草姿优美，抗逆性强，适应用性广的冷季型草坪草种。[3]为城市园林绿化建设和管理提供依据，
1， 材料和方法
1.1实验地概说
1.2实验材料
1.3方法
1.3.1实验设计
1.3.2草坪坪用价值的评价方法。
草坪草的坪用价值是指草坪在其生长和使用期内功能的综合表现，是由草坪内在的特性与外部特征所构成的，[4]他体现了草坪的建植技术水平。因此，对草坪草坪用价值进行评价是衡量草坪自身品质及管理水平的重要手段。在参考了大多草坪坪用价值评价办法的基础上并结合安康市实际情况，筛选以下指标进行测定。
1绿色期；春季草坪中的80%植物返青之日到80%的植物呈现枯黄之日的天数，[5]（目测法）
2颜色；反映草坪的观赏质量，也反映了草坪的生育状况。采用目测法。[6]
3均一性；是草坪外观的平整程度，是草坪密度，质地，颜色差异程度的综合反映。采用目测估计法。
4质地；主要是指草坪草叶的宽窄与触感的量度，用成熟叶片最宽处的宽度表示。对每个待测草坪随即取样，测定其直立茎顶端三片叶宽取其平均值。
5密度；指单位面积上草坪草的个体数或枝条数。用小样方法测定。[7]
6耐践踏性；主要是耐磨损性和再生能力的综合，用后力100kg/100cm的物体在草坪上来回匀速滚动数次，一周后测定鲜草产量，以来交损的完好率表示耐践踏性强弱。
7草坪强度；是指草坪忍受外来冲击，拉张，磨损等能力的指标，凭经验目测。
8成坪速度；建坪至盖度达90%所经历的时间。
9盖度；植被覆盖地面的面积与草坪总面积的比例（样测法）
10高度；草坪高度是指草坪植物顶部经修剪后的草层草面大于地表的平均距离。对每个带测草坪随即抽样30株，测量高度，取其均值。
观察调查方法；以2006年元月至12月，每月20日记录一次草坪坪用价值评价结果。调查方法根据不同指标采用了不同的方法（见表1）各项指标评级指标列于表一，参考前人的方法，评价采用9分制（9分最佳。1分最差）[6]按照草坪的4种不同用途确定各指标权重。采用各种材料不同性状得分所得的数距阵分表2的权重距想乘既得不同草坪坪用价值。
表1  坪用性状分标准
Table1  the standard of turf index
评定指标                    分                      值
密度/（枝条/100cm平方）      》140  140-120  120-100    100-80          《80
质地/cm                0.20-0.29 0.30-0.39 0.40-0.49  0.50-0.59  》0.60或〈0.19
颜色                    浓绿      深绿      绿色    浅绿/灰绿    黄绿
均一性                  很整齐    整齐      基本均一  不均一      杂乱
绿期/d                  〉320    319-270  220-269  170-219  〈169
高度/cm                〈5      5-10    10-15  15-20    〈20
盖度        草坪成一整体 枝条清晰可见 零星地面裸露 部分地面裸露 大面积地面裸露
耐践踏性%            〉90      81-90      71-80    61-70      〈60
成坪速度/d            〈20        21-30      31-40    41-50      〉50
草坪强度                强        较强        中等      较弱        弱
表2  不同类型草坪坪用指标权重
0                Table2  The rate of turf index for different kind of truf grasses
              坪                      用              指              标
草坪类型
        密度 质地  颜色  均一性  绿期  高度  盖度  耐践踏性  成坪速度  草坪强度
观赏草坪0.20  0.15 0.20  0.15  0.10  0.05  0.10  0.00      0.05        0.00``
游辞草坪0.10  0.10  0.10  0.10  0.10  0.10  0.10  0.15      0.05        0.10
运动草坪0.10  0.05  0.10  0.10  0.05  0.10  0.05  0.20      0.05          0.20
保土草坪0.10  0.05  0.10  0.10    0.10  0.05  0.10  0.00      0.2        0.20

2.结果分析
2．1  5种冷季型草坪评用性状评分结果。
  对5中冷季型草坪草实地调查测定，根据表一的标准对10个评用性状加以定收评分，结果列表3。
                        表3  5种冷季型草坪各坪用性状评分结果材料           密度 质地 颜色 均一性 绿期 高度 盖度 耐践踏性 成坪 
高羊茅 8.5     6.1  6.0       7     7       8.5 8   8   7   8
绿地早熟禾 7.9  7.2   7.0       8     7.8      7.5  6.8 7.2   6.5                        
多年生黑麦草8.3 6.5   6.6       8    8     8.0  8.2   6.5 8.3   7
匍匐剪股颖 7.6 7.5   7.1     7.5     7  7.6     6.2  6.2   7.0 6.8    8  紫羊茅 8.0 6.5   6.6   7    7    7.7  7.6    6.4  7.5  6.7
从表3看出，5种冷季型草坪坪用形状特点不同：高羊茅突出的性状为耐践踏草坪、强度、密度，但其质地、颜色等性状表现较差；草坪早熟禾的质地、颜色及绿期较好，但其践踏性草坪强度较差；多年生黑麦草质地、颜色、耐践踏性较差，但密度绿期盖度成坪速度表现好；匍匐剪股颖质地颜色较好，但耐践踏性草坪强度较差；紫羊毛密度、成坪‘速度较好，但其践踏性、质地、颜色较差。
2．2  5种草坪草坪用价值总体评价高羊茅

以表3数据为矩P本，与表2的重矩P本相乘，得到5种冷季型草坪草在4个类型草坪上的总体评用价值（表4）
        表 4    5  种冷季型草坪草评用价值评价结果
材料 观赏草坪 游憩草坪 运动草坪 保土草坪 合计
高羊茅 7.14     7.46         7 .605     7.38        29.63                          
草地早熟禾 7.56  7.37    7.225     7.33     29.485
多年生黑麦草 7.5  9.365  7.34         7.665   29.96
匍匐剪股颖 7.32    7.115         7.005     7.135     28.575
紫羊毛 7.165     7.045     6.98     7.17     28..36
从各项评分分析中可以得到：5种冷季型草坪草在各类草坪上评用价值各不相同。观赏草坪以草地早熟禾。多年生黑麦草最好，其次匍匐剪股颖最差为高羊茅和高羊茅；运动草坪、游憩草坪都以高羊茅最好，草地早熟禾、多年生黑麦草；匍匐剪股颖，紫羊毛最差；水土保持草坪以多年生黑麦草最好，高羊茅草地早熟和次之，匍匐剪股颖紫羊毛表现最差。
3．讨论
3．1在对安康市5种种冷季型草坪草中栽种的养护管理水平下评用价值评价研究表明：草地早熟禾、多年生黑麦草适宜于观赏性草坪；高羊茅适宜于运动草坪和游憩草坪；多年生草坪适宜于水土保持草坪。


参考文献；
[1]孙小刚，草坪建植与养护[M]北京；中国农业出版社，2002，30-45
[2]胡林，边季举，阳新珍，草坪科学与管理[M]北京；中国农业出版社，2001，124-133
[3]沈大纲，草坪草种选择[J]林业实用技术2006[2]；38-39
[4]李敬，徐林，赵美奇，冷季型草坪建坪与管理指南[M]中国林业出版社26-29
[5]
[6]楚渠，沈大纲，浅淡草坪混播草种组合[J]安徽农业出科学2006[11]2382，2430
[7]黄广远，祁芳梅，6种草坪草在荆州坪用价值的对比分析[J]长江大学学报2005（4）37-39
[8]刘建秀，草坪坪用价值综合评价体系的探讨-评价体系的建立[J]中国草地，1998，（1）44-47
[9]王钦，谢源芳，草坪质量评定方法[J]，草业科学，1993，10（4）；69-73
[10]刘乃东，陈秋全，焦念智，草坪质量评定方法的研究[J]内蒙古农牧学院学报，1999，44-48
[11]刘建秀草坪坪用价值综合评价体系的探讨-评价体系的应用[J]中国草地，2000（3）；54-56，65
[12]丁小球，胡玉佳，假俭草的形态特征及其草坪质量评价（J）草原与草坪2006（1）49-52
推荐阅读：

 浅谈草坪退化及更新复壮

 治理生态环境草业工程的特点

 草坪保持四季常绿的系列技术研究

 “翠绿1号”建坪优势及技术